Verse
士 师 记 1:1 士 师 记 1:2 士 师 记 1:3 士 师 记 1:4 士 师 记 1:5 士 师 记 1:6 士 师 记 1:7 士 师 记 1:8 士 师 记 1:9 士 师 记 1:10 士 师 记 1:11 士 师 记 1:12 士 师 记 1:13 士 师 记 1:14 士 师 记 1:15 士 师 记 1:16 士 师 记 1:17 士 师 记 1:18 士 师 记 1:19 士 师 记 1:20 士 师 记 1:21 士 师 记 1:22 士 师 记 1:23 士 师 记 1:24 士 师 记 1:25 士 师 记 1:26 士 师 记 1:27 士 师 记 1:28 士 师 记 1:29 士 师 记 1:30 士 师 记 1:31 士 师 记 1:32 士 师 记 1:33 士 师 记 1:34 士 师 记 1:35 士 师 记 1:36士 师 记 1:32 圣经经文注释
士 师 记 1:32 圣经经文含义与逐节注释
於 是 , 亚 设 因 为 没 有 赶 出 那 地 的 迦 南 人 , 就 住 在 他 们 中 间 。
士 师 记 1:32 圣经经文逐节注释
*** 本注释汇集了来自公共领域经典资料的内容。部分材料经过人工智能工具处理、摘要或翻译。建议你将每一项解释与完整的圣经经文及其上下文进行对照。如果发现错误或需要修正的翻译,请联系我们。
士 师 记 1:32 串珠与相关经文
浏览与这段经文在主题、教导或上下文方面相关的圣经章节。通过串珠和相关经文进行对照,可以帮助你更全面地理解当前经文的信息。点击任意图片,即可查看相关经文、详细解释和逐节圣经注释。
士 师 记 1 (CUVS) Verse Selection
士 师 记 1:1
士 师 记 1:2
士 师 记 1:3
士 师 记 1:4
士 师 记 1:5
士 师 记 1:6
士 师 记 1:7
士 师 记 1:8
士 师 记 1:9
士 师 记 1:10
士 师 记 1:11
士 师 记 1:12
士 师 记 1:13
士 师 记 1:14
士 师 记 1:15
士 师 记 1:16
士 师 记 1:17
士 师 记 1:18
士 师 记 1:19
士 师 记 1:20
士 师 记 1:21
士 师 记 1:22
士 师 记 1:23
士 师 记 1:24
士 师 记 1:25
士 师 记 1:26
士 师 记 1:27
士 师 记 1:28
士 师 记 1:29
士 师 记 1:30
士 师 记 1:31
士 师 记 1:32
士 师 记 1:33
士 师 记 1:34
士 师 记 1:35
士 师 记 1:36

士师记1:32(CUVS)简释
本节位于士师记的开端,记载以色列各支派在迦南地的定居与征服过程中的一段交错情形。亚设没有把地上的迦南人完全赶出,便仍在他们中间居住。这一现象在士师记的叙事中并非孤例,反映出以色列人在进入迦南后的逐步定居与信仰、生活选择之间的张力。该节提醒读者,未被完全赶出之民的存在,往往会对以色列的灵性与社会秩序产生持续影响。
核心意义
经文揭示一个现实:神所赐的应许地并非一蹴而就的完全清除敌对与异教势力的过程,更多的是在长期的信仰依靠与顺从中逐步实现的归属。亚设人因未将地上的迦南人驱逐干净,而选择与他们同居,反映出当时以色列在应许与现实之间的妥协与试探。此处的记载,为全书的“士师时代”埋下背景:人若不能完全倚靠神、遵行神的命令,便易在外在环境与内心信仰之间摇摆。
两大主题
相关经文的连线与要点
1) 士师记1:21、1:28-33:这里多处记载各支派对迦南地的驱逐与定居情况,显示了征服与落地之间的张力。驱逐未尽,导致后续在同区生活的复杂性。
2) 出埃及记、民数记的应许地观:神应许之地是以色列民的产业与归属,要求民众以圣洁分别为特征。对照之,可见未尽的逐出是对信仰纯洁的挑战。
3) 民数记33章的分段记载,涉及分地与界限,强调神的带领与人对地业的责任之间的关系。
现实应用与反思
在今日的信徒生活中,此节的教训可引导我们思考:在与世界的接触中,是否仍留有未清除的影响与妥协?信仰的根基是否在日常选择、娱乐、交友、价值判断等方面体现出分辨与圣洁的分界?我们要以敬虔的态度审视自己的“地盘”与“同居之友”,寻求以神的话语来界定界限,使生活成为对神旨意的清晰回应。
简要结语
亚设没有把地上的迦南人赶出,成为士师时代历史脉络中的一个小而重要的标记:信仰的纯洁与社会现实之间的拉锯,促使后人反思对神命令的忠诚与更新。愿我们在每一个境况中,选择以神为首,努力清除可能攀附的偶像与妥协,以敬虔的生活见证神的国度。
跨经文接触点(简要注释)
– 与迦南人逐出相关的教导:理解神对圣洁与分离的重视。
– 与地业与分界相关的叙事:提醒信徒在属灵归属上也要有清晰的界线与责任心。
引文提示(仅作参考,不作完整引用): Matthew Henry、Albert Barnes、Adam Clarke 等公开领域注释,强调本段在历史-灵性层面的双重意义,及对后续士师时期的铺垫作用。若文献中出现直接短句,本文仅在需要时简要呈现,以避免超出授权范围。