Verse
列 王 记 下 21:1 列 王 记 下 21:2 列 王 记 下 21:3 列 王 记 下 21:4 列 王 记 下 21:5 列 王 记 下 21:6 列 王 记 下 21:7 列 王 记 下 21:8 列 王 记 下 21:9 列 王 记 下 21:10 列 王 记 下 21:11 列 王 记 下 21:12 列 王 记 下 21:13 列 王 记 下 21:14 列 王 记 下 21:15 列 王 记 下 21:16 列 王 记 下 21:17 列 王 记 下 21:18 列 王 记 下 21:19 列 王 记 下 21:20 列 王 记 下 21:21 列 王 记 下 21:22 列 王 记 下 21:23 列 王 记 下 21:24 列 王 记 下 21:25 列 王 记 下 21:26列 王 记 下 21:24 圣经经文注释
列 王 记 下 21:24 圣经经文含义与逐节注释
但 国 民 杀 了 那 些 背 叛 亚 们 王 的 人 , 立 他 儿 子 约 西 亚 接 续 他 作 王 。
列 王 记 下 21:24 圣经经文逐节注释
*** 本注释汇集了来自公共领域经典资料的内容。部分材料经过人工智能工具处理、摘要或翻译。建议你将每一项解释与完整的圣经经文及其上下文进行对照。如果发现错误或需要修正的翻译,请联系我们。
列 王 记 下 21:24 串珠与相关经文
浏览与这段经文在主题、教导或上下文方面相关的圣经章节。通过串珠和相关经文进行对照,可以帮助你更全面地理解当前经文的信息。点击任意图片,即可查看相关经文、详细解释和逐节圣经注释。

撒 母 耳 记 上 11:15 (CUVS) »
众 百 姓 就 到 了 吉 甲 那 里 , 在 耶 和 华 面 前 立 扫 罗 为 王 , 又 在 耶 和 华 面 前 献 平 安 祭 。 扫 罗 和 以 色 列 众 人 大 大 欢 喜 。

撒 母 耳 记 下 5:3 (CUVS) »
於 是 以 色 列 的 长 老 都 来 到 希 伯 仑 见 大 卫 王 , 大 卫 在 希 伯 仑 耶 和 华 面 前 与 他 们 立 约 , 他 们 就 膏 大 卫 作 以 色 列 的 王 。
列 王 记 下 21 (CUVS) Verse Selection
列 王 记 下 21:1
列 王 记 下 21:2
列 王 记 下 21:3
列 王 记 下 21:4
列 王 记 下 21:5
列 王 记 下 21:6
列 王 记 下 21:7
列 王 记 下 21:8
列 王 记 下 21:9
列 王 记 下 21:10
列 王 记 下 21:11
列 王 记 下 21:12
列 王 记 下 21:13
列 王 记 下 21:14
列 王 记 下 21:15
列 王 记 下 21:16
列 王 记 下 21:17
列 王 记 下 21:18
列 王 记 下 21:19
列 王 记 下 21:20
列 王 记 下 21:21
列 王 记 下 21:22
列 王 记 下 21:23
列 王 记 下 21:24
列 王 记 下 21:25
列 王 记 下 21:26

以色列王国的权力更替与公义的执行(列王记下 21:24,CUVS)
本段落的核心在于揭示一个王朝的终局:伊施特历史中,城邦的政治斗争和人民的裁决带来王位的交替。经文记载,犹大王玛拿西的儿子约西亚继位,是在民众对背叛的王的判决下发生的结果,呈现出道德与政治权力之间互相影响的图景。这一瞬间既是权力的交替,也是对王权正义性质的一次公共体现。
文学脉络与叙事功能
列王记下以列王记的叙事结构为框架,描述南北两国的王朝更替及其背后的道德评断。此处的“国民杀了那些背叛亚们王的人”,体现了民众在国家危机中的直接参与,强调群体对权力的制约。这不是单纯的暴力场景,而是对王权 legitimacy 与人民正义感的互动呈现。约西亚的登基,随之带来一个新阶段的治理意图与宗教改革的潜在气象,尽管此处未展开对他政绩的细节,但作为转折点的象征意义已然确立。
神学意义与思想要点
这段经文提醒读者,帝国与王权都在上帝的全知之下运作。民众对叛乱者的处置,反映出对公义的追求并非仅限于道德判断,更涉及对神命令的遵循与群体秩序的维护。在圣经的叙述中,王权的正统性并非凭借暴力维持,而是通过对上帝旨意的顺从、对百姓福祉的关注来确立。玛拿西的退位并非偶然,而是历史进程中对错合一的一幕,也是神对以色列王国治理模式的审判与引导的体现。
跨圣经的连结(简要考虑)
反思提问
简短结论
这段经文以简短却意味深长的方式,展示了王国权力的断裂与再丁立的社会过程,以及百姓在国家走向中的审慎参与。它提醒信徒:公义不是孤立的道德命题,而是与治理、順从及社区生活紧密相连的实践。约西亚的登基,预示着一种新的治理取向的萌芽,虽未在此章尽展,但其意义已在历史叙事中被点出。
对照与注释引述(摘录性提示)
对照马太亨利、亚伯特·巴恩斯、亚当克拉克等传统注释的综合思考可帮助读者把握文本的道德与历史维度。 相关短引文(如可用,请以原文摘录形式显示)包括: - 马太亨利关于王权与公共公义的讨论中,强调王权应以民众福祉与神的旨意为核心; - 亚伯特·巴恩斯对叛乱与王位更替的道德评断; - 亚当克拉克关于历史叙事在神计划中的作用的论述。 如需直接引用,请告知以便核对原文文本。