Verse
列 王 记 下 13:1 列 王 记 下 13:2 列 王 记 下 13:3 列 王 记 下 13:4 列 王 记 下 13:5 列 王 记 下 13:6 列 王 记 下 13:7 列 王 记 下 13:8 列 王 记 下 13:9 列 王 记 下 13:10 列 王 记 下 13:11 列 王 记 下 13:12 列 王 记 下 13:13 列 王 记 下 13:14 列 王 记 下 13:15 列 王 记 下 13:16 列 王 记 下 13:17 列 王 记 下 13:18 列 王 记 下 13:19 列 王 记 下 13:20 列 王 记 下 13:21 列 王 记 下 13:22 列 王 记 下 13:23 列 王 记 下 13:24 列 王 记 下 13:25列 王 记 下 13:11 圣经经文注释
列 王 记 下 13:11 圣经经文含义与逐节注释
他 行 耶 和 华 眼 中 看 为 恶 的 事 , 不 离 开 尼 八 的 儿 子 耶 罗 波 安 使 以 色 列 人 陷 在 罪 里 的 一 切 罪 , 仍 然 去 行 。
列 王 记 下 13:11 圣经经文逐节注释
*** 本注释汇集了来自公共领域经典资料的内容。部分材料经过人工智能工具处理、摘要或翻译。建议你将每一项解释与完整的圣经经文及其上下文进行对照。如果发现错误或需要修正的翻译,请联系我们。
列 王 记 下 13:11 串珠与相关经文
浏览与这段经文在主题、教导或上下文方面相关的圣经章节。通过串珠和相关经文进行对照,可以帮助你更全面地理解当前经文的信息。点击任意图片,即可查看相关经文、详细解释和逐节圣经注释。

列 王 记 下 13:2 (CUVS) »
约 哈 斯 行 耶 和 华 眼 中 看 为 恶 的 事 , 效 法 尼 八 的 儿 子 耶 罗 波 安 使 以 色 列 人 陷 在 罪 里 的 那 罪 , 总 不 离 开 。

列 王 记 下 13:6 (CUVS) »
然 而 他 们 不 离 开 耶 罗 波 安 家 使 以 色 列 人 陷 在 罪 里 的 那 罪 , 仍 然 去 行 , 并 且 在 撒 玛 利 亚 留 下 亚 舍 拉 。
列 王 记 下 13 (CUVS) Verse Selection
列 王 记 下 13:1
列 王 记 下 13:2
列 王 记 下 13:3
列 王 记 下 13:4
列 王 记 下 13:5
列 王 记 下 13:6
列 王 记 下 13:7
列 王 记 下 13:8
列 王 记 下 13:9
列 王 记 下 13:10
列 王 记 下 13:11
列 王 记 下 13:12
列 王 记 下 13:13
列 王 记 下 13:14
列 王 记 下 13:15
列 王 记 下 13:16
列 王 记 下 13:17
列 王 记 下 13:18
列 王 记 下 13:19
列 王 记 下 13:20
列 王 记 下 13:21
列 王 记 下 13:22
列 王 记 下 13:23
列 王 记 下 13:24
列 王 记 下 13:25

列王记下13:11 的背景与解读
这节经文记载以色列王尼八的儿子耶罗波安二世在位期间,耶和华看为恶的事仍然在他心中作恶、仍然走在他祖宗以色列人陷在罪里的路上。经文强调神对以色列王权的主权和对百姓罪行的纪念,提醒读者即使在持续的罪恶氛围中,神仍以公义为准绳,必定追究。
文本所揭示的神与信仰要点
1) 神的公义与忍耐并存:耶罗波安虽然在政治与宗教上不断引导百姓离开耶和华,但神仍许可他治理一段时间,显示神对百姓犯罪的忍耐与对王权的管教并行。
2) 罪的持续性:经文指出“仍然去行”恶事,显示罪并非一次性事件,而是持续的生活方式与心态选择。
3) 罪与代价的关系:本节所在的历史叙述体系,常以“以色列人陷在罪里的一切罪”为背景,提示罪带来灵性与社会的断流,神以审判与纠正相伴随。
4) 对信心的提醒:信仰不是一次性的仪式,而是日常生活中的顺从与敬虔。即便王权和宗教领袖的引导有偏离,神的话语仍在呼唤悔改与归向。
关键字句与形象的释义
- “行耶和华眼中看为恶的事”揭示了行为的道德性标准来自神的旨意,而非人自以为是的善恶判断。
- “不离开尼八的儿子耶罗波安所作一切罪”强调遗传性与结构性罪行的延续,意味着家庭与国家层面的罪习可能代代相传,直到神的介入。
- 这一段落与周边叙事中的王国衰败主题相呼应,提醒读者罪的累积会削弱神的祝福与保护。
相关经文及简要连结
当代的应用要点
- 对个人:认真省察自己的日常选择,是否在持续走离神旨意的道路。若发现偏离,应以悔改与顺从为转向的起点。
- 对家庭与社会:罪的传承需要通过家庭与公共道德的修正来阻断,推动属灵的复兴。
- 对信仰生活:保持对神话语的警醒与雇导能力,避免让偶像化的传统或权力支配遮蔽真实的敬虔。
简要注解与古典声音的整合
可参考马太亨利、阿尔伯特·巴恩斯、亚当·克拉克等公领域著作的思路:他们都强调罪的持续性与神公义的双重性,以及悔改序列在历史叙事中的功能。若需要引用,本文仅在概括性层面提及他们对“持续的罪与神的公义”的共识与应用性解读;具体短句将在正文中以通用表述呈现,而非逐字引用原文。
跨引参考简述:关于神对罪的审判与赦免的关系、以及持续的悔改在信心中的位置,均可在上述经典注释家观点中找到一致的方向性理解。